Le non-respect des délais ne peut généralement pas être régularisé par le biais d’une mesure de remise d’impôt

Auteur :

Salvador Sens

18 juin 2026

Point à retenir

Dans un arrêt rendu le 4 juin 2026, la Cour d’appel administrative de Luxembourg a confirmé qu’une demande deremise gracieuse ne peut généralement pas servir à remédier au non-respect des délais légaux prévus pour contester les avis d’imposition.

Cette décision constitue un rappel important : les entreprises luxembourgeoises doivent examiner attentivement les avis d’imposition dès leur réception et prendre les mesures nécessaires dans les délais impartis si elles constatent des erreurs ou des omissions.

Résumé des faits et décision de la Cour

L’affaire concernait un contribuable souhaitant bénéficier du mécanisme luxembourgeois de réduction de l’impôt sur la fortune nette (communément appelé « réserve d’impôt sur la fortune nette »). Bien que le contribuable ait rempli les conditions de fond requises pour prétendre à cette réduction, il avait omis de remplir la section correspondante de sa déclaration d’impôt sur la fortune nette dans laquelle il devait demander l’application de ce régime.

Une fois l’avis d’imposition émis et les délais légaux de contestation écoulés, le contribuable a signalé cette omission aux autorités fiscales luxembourgeoises et a demandé que des mesures correctives soient prises. Ces démarches s’étant avérées infructueuses, le contribuable a déposé une demande de remise d’impôt.

Bien que le tribunal administratif ait rejeté la plainte du contribuable au motif de l’absence de mandat en bonne et due forme, la Cour a estimé que ce mandat était juridiquement valable et s’est prononcée sur le fond, comme suit :

  • Les avis d’imposition émis selon la procédure simplifiée restent soumis aux voies de recours ordinaires prévues par le droit fiscal luxembourgeois ;
  • Ces voies de recours sont soumises à des délais légaux stricts ;
  • Le fait de ne pas avoir exercé ces voies de recours dans les délais prescrits ne peut généralement pas être corrigé par une demande ultérieure de remise d’impôt.

La Cour a également confirmé que les autorités fiscales ne sont pas tenues de rouvrir un dossier d’imposition au seul motif qu’un contribuable constate, après l’expiration du délai de recours, une omission ou une erreur dans sa déclaration.

Conséquences pratiques pour les entreprises luxembourgeoises

Cet arrêt met en évidence plusieurs points pratiques pour les contribuables luxembourgeois :

  1. Vérifiez immédiatement vos avis d’imposition

Les entreprises doivent examiner attentivement tous les avis d’imposition dès leur réception, y compris ceux émis dans le cadre de procédures d’imposition simplifiées.

Les erreurs, omissions ou incohérences doivent être identifiées et corrigées dès que possible.

  1. Respectez les délais de procédure

La procédure fiscale luxembourgeoise prévoit des délais stricts pour le dépôt des réclamations et des demandes de rectification.

Le non-respect de ces délais peut limiter considérablement les options dont disposent les contribuables, même lorsque la position fiscale sur le fond semble justifiée.

  1. Veillez à ce que les formalités relatives à la déclaration d’impôts soient correctement remplies

Cette décision montre que les exigences procédurales peuvent revêtir autant d’importance que les conditions d’éligibilité de fond.

Par exemple, même lorsque toutes les conditions d’octroi de la réduction de l’impôt sur la fortune nette sont remplies, le fait de ne pas remplir correctement les formalités requises en matière de déclaration fiscale peut compromettre l’accès à cet avantage.

  1. L’allègement fiscal a une portée limitée

Les demandes de remise d’impôt n’ont pas pour but d’offrir une seconde possibilité de contester un avis d’imposition une fois que les voies de recours ordinaires ont expiré.

Ces demandes restent réservées aux situations exceptionnelles impliquant une réelle situation de détresse justifiant une mesure d’équité.

Comment CM Law peut vous aider

CM Law accompagne ses clients luxembourgeois et internationaux dans les domaines suivants :

  • Examen des avis d’imposition luxembourgeois et des délais de procédure ;
  • Rédaction de réponses administratives et assistance en matière de contentieux fiscal ;
  • Analyse des possibilités d’allègement fiscal sur le patrimoine net et des solutions alternatives ; et
  • Procédures de gouvernance fiscale visant à réduire les risques procéduraux.

Interlocuteurs clés :

Salvadore SENS - Tax Partner at CM Law
Salvador Sens
Principal de l'impôt

Contactez nous

« * » indique les champs nécessaires

Ce champ n’est utilisé qu’à des fins de validation et devrait rester inchangé.